Violencia doméstica NO ES LA LEONA TAN SUMISA COMO PARECE

NO ES LA LEONA TAN SUMISA COMO PARECE

Hay por ahí circulando un libro, que se titula…”El varón castrado” y que por cuanto se intuye, lo ha escrito alguien ya harto de “ver tantas melenas cortadas y tantos leones al pie de los caballos”. Sí; pues pareciera por la virulencia que va tomando el maltrato entre hombres y mujeres, que sólo fuera el hombre el que maltrata a la mujer…”y hay mucho que hablar sobre el tema”. Pero anticiparé que no estoy a favor de unos o de otros, sí de buscar la verdad y considerar los hechos que ocurren como excepciones y en las que hay que profundizar.

Hay que profundizar y mucho, por cuanto “normalmente” un hombre y por vilipendiado que esté por su mujer, incluso habiéndole puesto cuernos… no va gritando, ni tira de navaja o pistola y menos… va a una comisaría a denunciar que su mujer lo vilipendia de forma inaguantable, o que incluso le pega o maltrata… teme más a la risión o rechifla que puede provocar el conocimiento de sus desgracia, que todo lo demás y normalmente, aguanta estoico o se separa en silencio y cada cual se va por un lado. Pero hay que considerar que la debilidad de la mujer es relativa, puesto que sabe dominar con su inteligencia y persistencia a casi todos los hombres. Sabido es el dicho de que… “Si tu mujer te pide que te tires por un talud, pide a Dios que no sea muy alto”… Sintetiza muy bien el poder de la mujer; y muchas de ellas, poseen una lengua… “capaz de cortar láminas de acero en el aire” y la mayoría de hombres carecemos de defensa, para tales lenguas viperinas.

Soy lo suficientemente viejo para saber de lo que hablo, por cuanto en mi larga vida de “corredor de caminos”, visitador de comercios y clientes, he podido ver y estudiar… y no, no siempre manda el marido… ¡Ni mucho menos!

Lo que ocurre es que los políticos; sabedores que en el campo femenino hay muchísimos más votos y mucha menos preparación para discutir “otros hechos”; el fomentar a la mujer como “mártir del varón”, les resulta sumamente rentable.

Toman medidas, dicen tomar otras… pero la verdad es que nada solucionan y los hechos trágicos se producen; sencillamente por cuanto son incontrolables y el hecho crucial se produce en pocos momentos y es imposible vigilar a cada cual y en cada momento… “Aparte de que cuando llega lo trágico; inteligentemente hay que preguntarse, cuando y como empezaría todo antes de llegar la tragedia”… puesto que y es lógico… “nadie asesina a nadie así como así” y todo debe tener unos antecedentes; algunos de ellos bastante largos y secretos… pues son “secretos de pareja”.

Por otra parte y analizando fríamente las cifras… se supone que, lo que ocurre hoy ha ocurrido siempre y va a seguir ocurriendo, puesto que la continuidad de los hechos así nos lo dicen… y será todo lo terrible que quieran, pero es así. El hombre y la mujer y salvo excepciones, tenemos una formación suficiente como para saber resolver los asuntos, sin “asesinarse uno al otro”… cosa que por otra parte, hacen muchísimas parejas, que se separan “con más o menos paz u odio”… pero nada más.

Pero ocurre que ya se publican “cosas así”: Más de 2.600 hombres de Andalucía sufrieron malos tratos de sus parejas en 2005 y 2.263 mujeres fueron denunciadas por agredir física y psíquicamente a sus parejas, cifras que sitúan a la Comunidad Autónoma entre los primeros puestos del ranking nacional, según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Aunque las cifras de mujeres maltratadas son muy superiores a las de hombres agredidos, las estadísticas apuntan un "fuerte incremento de las denuncias de hombres, lo que demuestra que la víctima no siempre es la mujer", según señaló a Europa Press el presidente de la Asociación de Padres de Familias Separados, José Luís Rubio.

Con ello queda claro lo que quiero significar con el titular de mi artículo de hoy… “No es la leona tan sumisa como parece”.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

Tomado de Andaluciía Liberal
http://andalucia-liberal.lastinfoo.es
andalucialiberal@gmal.com

Tags: andalucia liberal, violencia domestica, violencia de genero, maltrato, marital, hombres, mujres, hombre, mujer, hogar, andalucia, ranking, cgpj, jueces, politicos, rentabilidad, electoral, victimas

servido por calle sin comentarios compártelo

Entrevista a Jesús Laínz, autor del libro "Adiós, España. Verdad y mentira de los nacionalismos":

"ETA nace de una enorme mentira histórica"

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=12375&idNodo=-3

Redaccion - 30/05/2006
Jesús Laínz, es, además de colaborador de Semanal digital.com, autor de libros como "Adiós, España. Verdad y mentira de los nacionalismos" y uno de los nueve coautores del libro "La tregua de ETA, mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas". En esta entrevista concedida a Análisis Digital habla de los orígenes de la banda terrorista, de las grandes mentiras y afirma que por mucho que se empeñen los nacionalistas, las lenguas no crean naciones. "Los nacionalistas radicales se empeñan en imponer una lengua como contraseña nacional pero las lenguas no crean naciones".

¿Cuáles cree que son las principales mentiras de la tregua?

Hay una mentira esencial en la tregua y es que en toda esta cuestión, aunque el campo de batalla sea el campo de la política, las armas de batalla no han sido las de la política sino las de la historia.

Toda la excusa para lo que llaman conflicto vasco y para lo que la ETA representa, nace de una enorme mentira histórica. El propio Ibarretxe lo ha dicho muchas veces, cuando se discutió su plan en el Parlamento afirmó que el problema de los vascos es que están en conflicto con España desde hace 160 años, desde la primera guerra Carlista y ETA siempre habla del conflicto que hay que resolver de naturaleza política. Esa es la gran mentira, porque no hay ningún conflicto entre vascos y españoles desde hace 160 años; no es verdad que las guerras carlistas fueran un conflicto entre vascos y españoles y todo este supuesto conflicto vasco que arranca en el siglo XIX es falso.

ETA se escuda en esa falsa invasión española y dicen que el culpable es el gobierno español que les ha invadido, naciendo así una mentalidad victimista fruto de una irreal injusticia.

De esta mentira también nacen las llamadas fuerzas de ocupación; en ninguna otra parte de España hay la idea de que la guardia civil sea las fuerzas de ocupación, sólo en el País Vasco y en Cataluña, porque ahí han falseado la historia diciendo que les invadió el ejército español en el 39 y ellos son una nación invadida, oprimida y ocupada militarmente. De ahí surge ETA como el ejército vasco que lucha contra esa supuesta ocupación. Sin duda es todo una enorme alucinación.

Las distintas lenguas son una excusa para que los nacionalistas radicales quieran convertir en una nación el País Vasco?

Los nacionalistas radicales siguen con una mentalidad decimonónica, romántica, encarnando en las lenguas la existencia de una especie de alma nacional, pero no es verdad que la lengua sea sinónimo de nación.

Porque exista una lengua no significa que haya una nación distinta; mucha gente se ha aferrado a este hecho y es falso. Igualmente en el supuesto caso de que la lengua implicara una nación, que no es así, la única lengua que hablan el noventa y nueve por ciento de los vascos es el castellano. Hay enormes zonas del País Vasco donde no se ha hablado vasco jamás y eso qué significa, ¿que ellos no son vascos?.

Los nacionalistas radicales se empeñan en imponer una lengua que no han hablado nunca como contraseña nacional, pero no se dan cuenta de que las lenguas son instrumentos de comunicación, no de separación como intentan hacer verellos. El PNV afirmó una vez con ocasión del Aberri Eguna de este año "hoy somos más nación que nunca; hemos conseguido que todo el territorio vasco, incluso donde no se hablaba euskera hoy en día se hable" ellos mismos lo dicen, no es una labor de facilitar la comunicación, sino de marcar nacionalmente a la gente.

¿Sin el PNV habría existido ETA?

ETA nació del PNV; La ideología que ha dado lugar a ETA es la del PNV. Cuando nace ETA en los años 50 Batasuna no existía. El partido que incita desde la guerra civil hasta hoy el odio basándose en que son un país ocupado es el Partido Nacionalista Vasco. Fue éste el que reclamó ante la ONU el derecho de autodeterminación en los años 40 y 50 para los vascos por ser una colonia de España.

Los primeros actos terroristas fueron gente del PNV y una escisión de las juventudes del PNV son las que dan origen a Ekin, grupo del que surgiría ETA posteriormente. Todo en el País Vasco está controlado por el nacionalismo y de ahí surgen los terrorismos, de hecho, ¿por qué no han surgido terroristas en Albacete o en Sevilla? porque en el País Vasco se les ha educado para ser terroristas, y eso lo ha hecho el PNV.

Qué esperanzas cree que tiene la tregua para los españoles?

Si la tregua fuera de verdad, es decir, si ETA se fuera a disolver, sería estupendo. Ahora se habla mucho de negociación política, pero se olvida que durante 40 años no se podía hablar en libertad. La opinión de los vascos se ha forjado en 40 años de amordazamiento de una de las opciones posibles. Hoy en día el pueblo vasco ha forjado su opinión pública habiéndole sido secuestrada la mitad de las posibles opiniones, por lo tanto, la opinión política hoy en día del pueblo vasco no es fraguada libremente.

Por ejemplo en Mondragón el 90 por ciento de la propaganda y de los carteles que hay son de Batasuna y el resto del PNV, pero curiosamente en las elecciones el PP saca tantos votos como Batasuna, este hecho se debe a que esos miles de votos no están representados en la calle porque no hay libertad.

Por eso creo que si la tregua sirve para devolver esa libertad y para conseguir que ETA abandone las armas sería una noticia estupenda, pero como la tregua ha estallado con el gobierno actual tengo grandes temores de que pueda vender cualquier cosa con el fin de conseguir el poder.

¿Qué opinión le merece el próximo diálogo del gobierno con ETA?

Desde un punto de vista democrático es inaceptable tener a los terroristas como interlocutores, porque el único interlocutor válido en un régimen democrático es el que sale de las urnas. Lo que no se puede hacer en democracia es dialogar con un grupo terrorista. Me parece un bochorno que el gobierno de el perdón en nombre de las víctimas.

¿Cree que la tregua tendrá un precio político?

Evidentemente ETA no va a dejar las armas sin pedir algo a cambio. Ellos han entrado ahora en la dinámica de la tregua porque esperan sacar algo de ello, si no lo consiguen sacar, volverán a las armas. Si este gobierno no les da lo que ellos piden no abandonarán las armas.