Pamplonés elabora método diagnóstico genético mieloma múltiple
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/pamplones_elabora_metodo_diagnostico_genetico_1027649.htm
Un investigador pamplonés ha desarrollado en su tesis doctoral un avanzado método de diagnóstico genético para el mieloma múltiple, cuyos resultados ya se aplican en más de 20 hospitales españoles.
Se trata del investigador de la Universidad de Navarra Borja Sáez Ochoa, cuyo nuevo método de diagnóstico genético para el mieloma múltiple (MM) permite detectar este tipo de cáncer de la médula ósea en sus estadios más tempranos.
Según explicó hoy en una nota el centro universitario, la tesis de este biólogo pamplonés, desarrollada en su departamento de Genética de la Facultad de Ciencias y en el Instituto de Genética Humana del Hospital Universitario de Schleswig-Holstein, en Kiel, (Alemania), se orientó hacia el estudio de la base genética y el desarrollo posterior de estrategias de diagnóstico citogenético para la detección de las alteraciones con valor de pronóstico.
Para ello, analizó por medio de métodos estadísticos los cambios citogenéticos de un grupo de pacientes con MM, una metodología que permitió encontrar asociaciones entre cambios cromosómicos específicos, y describir así una nueva clasificación de la enfermedad.
Asimismo, la técnica de hibridación in situ con fluorescencia le llevó a identificar nuevos cambios genéticos recurrentes implicados en la aparición de esta patología.
Las mismas fuentes recuerdan que el mieloma múltiple es una dolencia que afecta en su mayoría a personas mayores de 60 años, de forma que en 2001 se detectaron en España 1.716 nuevos casos y fallecieron 1.554 enfermos, 20 de ellos en Navarra.
Según Sáez Ochoa, 'con los nuevos métodos de diagnóstico desarrollados en este trabajo, como las estrategias FISH y FICTION, podremos detectar de manera rápida y sencilla alteraciones genéticas en estadios muy tempranos de la enfermedad, permitiendo un diagnóstico precoz de la misma'.
Además, subrayó que estos procedimientos impulsarán 'la descripción de dianas moleculares para futuros tratamientos más eficaces para el MM'.
Precisamente, estos nuevos ensayos para el diagnóstico genético del MM ya son aplicados en una veintena de centros hospitalarios en España, y 'en un futuro no muy lejano estas pruebas permitirán ofrecer a cada paciente el tratamiento más adecuado según las modificaciones genéticas que presenten' que, aunque no logren curar la enfermedad, 'sí posibiliten transformarla en una patología crónica y asintomática', avanzó el investigador.
Terra Actualidad - EFE
servido por calle
sin comentarios
compártelo
Embrión humano, hoja de ruta humana
Europa acaba de tomar medidas para financiar nvestigaciones sobre embriones humanos en los países en los que esta práctica sea legal.
Así ocurre en España Además, la próxima ley de Investigación Biomédica española pretende aprobar la llamada clonación terapéutica con fines de investigación. Pienso que el ejecutivo español, entre
otras razones, mantiene esta postura porque considera que el embrión humano es una mera estructura celular. Considera el Gobierno que quien
ve en un embrión a un ser humano se guía por ideas éticas o religiosas que nada tienen que ver con la ciencia. Sin embargo no es así. Un embrión humano es una "hoja de ruta" del organismo, un diseño
dinámico, un programa de vida, que ordena y estructura las células con la evidente in ención de ordenar vida humana. De esta vida humana surgirá, en su momento, la conciencia. Pero el programa de vida es más originario y fundante de la vida humana que la propia conciencia, que es poseída con intermitencias, en ocasiones prolongadas por la
enfermedad. El embrión humano tiene su propia legislación o constitución interior. Romper a bocajarro esta constitución humana interna, por buena que sea la finalidad –aplicable a las exitosas
células madre adultas-, es cometer un error científico serio y supone degradar de modo grave la identidad humana,relegando la dignidad o inviolabilidad del hombre a pura retórica vacía.
José Ignacio Moreno
servido por calle
sin comentarios
compártelo
“Las células madre adultas fructificarán antes”, admite el clonador Izpisúa
Josu de la Varga
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5744&id_seccion=8
El investigador se reconoce “especialmente pesimista en cuanto a las investigaciones con células madre embrionarias”
“No hay ninguna expectativa de que en un futuro cercano las células madre puedan curar la diabetes, y aún menos el Parkinson. Los científicos hemos cometido errores suscitando expectativas que no se van a cumplir”. Quien así se expresa, en una entrevista concedida a LA VANGUARDIA, es Juan Carlos Izpisúa, director del Centro de Medicina Regenerativa de Barcelona (CMRB), inaugurado este jueves, 18 de mayo.
El pesimismo de Izpisúa, al considerar que “son prematuros los ensayos con células madre”, se hace especialmente patente cuando se refiere a las investigaciones con embriones: “Soy pesimista en cuanto a que las investigaciones con células madre, y especialmente con células madre embrionarias, puedan fructificar en nuevos tratamientos útiles para los pacientes en un futuro próximo”.
Las declaraciones del director del CMRB contrastan con la línea de investigación que le caracteriza y que siempre ha defendido, junto a su homólogo Bernat Soria, ‘a bombo y platillo’ ante los medios de comunicación. Izpisúa ha centrado sus investigaciones en la llamada clonación terapéutica, o sea, manipulación de embriones para extraer células madre, proyecto para el cual el investigador solicitó autorización al Ministerio de Sanidad en marzo del 2005.
“Sin fundamento, ilusorio, ciencia ficción”
Dice Izpisúa que “la promesa básica de las células madre es que, si conseguimos reproducir artificialmente en laboratorio la formación de tejidos y órganos que el embrión hace de manera natural en el vientre de la madre, entonces podríamos implantar estos tejidos en personas enfermas para curar órganos dañados”. Pero, inmediatamente, matiza: “lo que hace el embrión de manera aparentemente tan fácil es en realidad un proceso tan tremendamente complejo que pensar que lo vamos a poder reproducir en laboratorio en un plazo de tiempo razonable es soñar sin sentido. No tiene ningún fundamento. Es algo ilusorio, ciencia ficción nada más”.
Inmediatamente, surge la obligada pregunta: ¿Y las células madre adultas? Izpisúa reconoce las ventajas que actualmente presenta la investigación con células extraídas del propio paciente frente a las arrancadas a embriones que acaban destruyéndose. “No creo que debamos dejar de lado las investigaciones con células embrionarias porque revelarán misterios sobre problemas básicos del desarrollo de un ser humano que llevarán a avances hoy insospechados. Pero es cierto que un organismo adulto tiene mecanismos para regenerarse y que, si los investigamos a fondo, fructificarán antes en resultados prácticos. El más prometedor creo que es la regeneración epimórfica”, o sea, “lo que hace la lagartija cuando se le corta la cola y consigue que le vuelva a crecer”.
A pesar de que las personas no tengamos la capacidad de autoregenerar nuestros tejidos, el experto investigador argumenta que “no la tenemos porque los mecanismos genéticos que permiten la regeneración epimórfica se han silenciado a lo largo de nuestra evolución. Pero estamos empezando a comprender estos mecanismos en otras especies de vertebrados y tengo esperanzas de que en un futuro permitirán regenerar tejidos humanos. Claro que hablamos de nuevo de investigaciones a largo plazo, no de resultados inmediatos”.
Las adultas, por el buen camino
El reconocimiento de Izpisúa sobre las ventajas de trabajar en la investigación con células madre adultas, obtenidas del propio paciente, hace ya años que tiene su razón de ser, como hemos venido publicando en ForumLibertas.com. Mientras la investigación con células embrionarias fracasa estrepitosamente, las adultas siguen dando resultados. Por no hablar de los inconvenientes éticos que supone avanzar en el campo de la ciencia a costa de “rebanar el pescuezo” a los llamados eufemísticamente ‘preembriones’ de 5 semanas de vida.
Esta misma semana, sin ir más lejos, científicos de las universidades de Almería, Granada, Jaén y Málaga, pertenecientes al grupo ‘Nuevas Tecnologías aplicadas a la Investigación’, anunciaban que están trabajando en la recuperación de microlesiones de cartílago en deportistas de alto rendimiento a partir de células madre adultas.
El estudio en el que trabajan, Optimización de las condiciones y medios de cultivo de células madre con finalidad bioreparadora de microlesiones osteocondrales en deportistas de alto nivel, se enmarca en un proyecto concedido por el Consejo Superior de Deportes del Ministerio de Educación y Ciencia.
La metodología de este proceso de investigación, pionero en España, consiste en extraer una muestra de sangre para aislar las células madre de deportistas y personas que sufren la lesión cartilaginosa, para posteriormente aislar las células madre, multiplicarlas mediante cultivo en laboratorio e intentar diferenciarlas a condorcitos, que son las células especializadas del cartílago. Una metodología que viene a constatar que los estudios con células madre adultas van por el buen camino.
servido por calle
sin comentarios
compártelo
Un estudio científico revela los verdaderos orígenes del toro bravo
http://servicios.diariosur.es/pg060515/prensa/noticias/Portada/200605/15/SUR-POR-236.html
No es tan autóctono como parece. Un estudio científico desvela que la reses españolas son un cruce entre los ejemplares domesticados en Oriente Próximo, las vacas salvajes locales y ejemplares del Norte de África
TEXTO: ESTER REQUENA / FOTO: PEDRO ARMESTRE. AFP / INFOGRAFÍA: SUR MÁLAGA/
DISTINTOS CRUCES. Los toros bravos actuales tienen su origen en las especies domesticadas en Oriente Próximo, que luego se fueron mezclando con uros locales y linajes africanos.
ImprimirEnviar
EL ESTUDIO PUBLICADO EN 'PROCEEDINGS'
Título: 'The origin of European cattle: evidence from modern and ancient DNA' (El origen del ganado europeo: pruebas entre el ADN moderno y antiguo).
Muestra: Los especialistas han analizado más de mil secuencias de ADN mitocondrial de vacas actuales de 51 rebaños de toda Europa y del norte de África así como cinco esqueletos de uros datados entre hace 7.000 y 17.000 años hallados en Italia.
Investigadores: Un total de 27 especialistas europeos dirigidos por el profesor francés Albano Beja-Pereira, de la Universidad Joseph Fourier. Entre ellos se encuentran los investigadores Carles Lalueza-Fox (Universidad de Barcelona), Félix Goyache y Luis J. Royo (Servicio Regional de Investigación y Desarrollo Agroalimentario de Gijón) y Lourdes Sampietro y Jaume Bertranpetit (Universidad Pompeu Fabra).
Conclusiones: La investigación reconstruye el proceso de domesticación en Oriente Próximo de las vacas y los toros durante el Neolítico, hace unos 11.000 años, a partir de sus antepasados salvajes, los uros. Desde Oriente se extendieron por toda Europa, donde se mezclaron, principalmente en el Sur, con los rebaños de bóvidos locales o uros durante la expansión de la ramadería y la agricultura para lograr así una mejor adaptación climática de las especies. Asimismo, el estudio ha puesto de manifiesto que no sólo existieron estos cruces, sino que también hubo una mezcla con linajes del norte de África incluso antes de la ocupación musulmana. Fruto de todo ello son los actuales toros y vacas.
Publicación: El estudio fue publicado la semana pasada en la prestigiosa revista científica 'Proceedings', de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos.
Publicidad
ES todo un símbolo en España. Es el eje central de la denominada fiesta nacional. Está presente por toda nuestra geografía e incluso en nuestras carreteras como Bien de Interés Cultural. El toro es una seña de identidad del país, sin embargo, no es una especie tan autóctona como se piensa. De hecho, es una mezcla de múltiples linajes y países, según desvela un estudio que publicó la semana pasada la revista 'Proceedings', de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. Incluso muchos especialistas apuntan a que se le puede considerar como un animal hijo de la inmigración, pero en lugar de en los años 60, su evolución surgió de los movimientos humanos que se registraron durante el Neolítico.
Este nueva investigación destierra la hipótesis anterior de que el ganado vacuno se domesticó en Oriente Próximo hace 11.000 años y que de ahí se fue desplazando a Europa sin apenas cambios, a medida que los agricultores neolíticos se fueron extendiendo por todo el continente. Sin embargo, el proceso no fue tan sencillo como se creía hasta ahora, según explica el antropólogo y experto en ADN antiguo de la Universidad de Barcelona Carles Lalueza-Fox, uno de los participantes en el estudio dirigido por el especialista francés Albano Beja-Pereira, de la Universidad Joseph Fourier y en el que también han tomado parte los españoles Félix Goyache, Luis J. Royo, Lourdes Sampietro y Jaume Bertranpetit, entre otros expertos europeos.
Sobre todo en el sur
Y es que hasta ahora, la falta de datos genéticos no permitía conocer si hubo esa mezcla entre especies locales y las provenientes de Oriente. «Pero ahora las evidencias nos dicen que realmente esas vacas se domesticaron allí, aunque tras su llegada a Europa, especialmente al sur, se fueron combinando con los rebaños de bóvidos locales o uros -antepasados salvajes de las vacas y que desaparecieron del continente en el siglo XVII- seguramente para adaptarse a las condiciones climáticas locales, puesto que hemos hallado secuencias de ADN de los uros en las vacas actuales», detalla Lalueza-Fox.
Esto ocurrió principalmente en el sur de nuestro continente, «porque en el norte de Europa no se encuentran estas combinaciones en sus ADN, posiblemente porque las vacas ya habían sido seleccionadas y no requerían de esta adaptación climática», recuerda el especialista catalán.
Aún así, el toro actual no es sólo fruto del cruce entre los uros y las reses domesticadas. «En los ADN de las vacas de las penínsulas Ibérica e Itálica y de Los Balcanes hemos encontrado parte de linajes que provienen del norte de África, de ahí que hayamos deducido que en el Neolítico también existió una transferencia transmediterránea», puntualiza Lalueza-Fox. En algunos rebaños europeos esta proporción de genes provenientes de África es muy pequeña, aunque en algunos casos puede llegar casi al 50 por ciento del ADN de las reses actuales.
La novedad de esta transferencia es que ya existiera en el Neolítico y que también aparezcan estas secuencias en reses de la península Itálica y Los Balcanes. El cruce con el ganado africano se pensaba que sólo había existido en España, debido a la ocupación musulmana durante ocho siglos. Sin embargo, ahora se pone de manifiesto que estas mezclas fueron anteriores. «Al aparecer evidencias también en otros lugares donde no llegaron los árabes, se destierra esta hipótesis de que este intercambio tuvo lugar a partir del siglo VIII, y que ya hubo cruces en el Neolítico», recalca el antropólogo Lalueza-Fox.
Por tanto, según los resultados de esta investigación, no sólo hubo una expansión de agricultores desde Oriente Próximo hacia el norte y el oeste de Europa, sino migraciones desde el sur de nuestro continente al norte de África a través de distintos puntos del mar Mediterráneo, como el caso de la actual Gibraltar, o Sicilia.
Los resultados de este estudio científico conforman un panorama más complicado de lo que se creía. «Nuestra tesis es mucho más lógica que las hipótesis que se manejaban hasta este momento», sostiene el especialista de la Universidad de Barcelona. Además, estos datos también ayudan a elaborar propuestas más completas y cercanas de lo que realmente fue el Neolítico y cómo fue la colonización del continente europeo.
No tan típico
Así, después de estudiar la cabaña vacuna europea, el toro bravo proviene de los cruzamientos de las especies locales de uros -los antecedentes salvajes de las vacas-, con las especies domesticadas en el Próximo Oriente y los linajes que se desarrollaron en el norte de África. Esto destierra la idea de que el toro es un producto 'typical spanish', lo que ya ocurrió hace unos años con el asno catalán, cuyo origen también estaba en África hace unos 5.000 años.
«El toro y la vaca los podemos considerar animales autóctonos de nuestro país en cierto modo, pero hay que tener en cuenta que todos los animales que tenemos han sido domesticados normalmente en el Próximo Oriente y luego se han introducido en Europa. Son especies autóctonas, pero hasta cierto punto», enfatiza el científico.
De hecho, al nivel genético que se han estudiado las distintas muestras, el toro español es el mismo que existe en hoy en día en el resto del sur de Europa. No ocurre los mismo con la especie que existe en el norte, donde los uros encontrados no tenían similitudes genéticas con las reses actuales. «De esto se deduce que existían sistemas diferentes de tratamientos del ganado en ambas partes de Europa», desvela el investigador. Y también que el ganado bovino europeo no es tan uniforme como se creía.
Un completo análisis
El trabajo de investigación se ha basado en el análisis de más de mil secuencias de ADN mitocondrial de vacas actuales de 51 rebaños autóctonos de 10 países europeos y norteafricanos, así como la recuperación de ADN mitocondrial de cinco esqueletos de uros provenientes de Italia y datados entre hace 7.000 y 17.000 años, lo que ha permitido reconstruir la verdadera evolución de los toros y vacas actuales.
No obstante, aún queda una rama que se desprende de estos orígenes que se remontan hasta el proceso de domesticación que arrancó en Oriente Próximo y que se mezcló con los uros locales y los linajes norteafricanos. Hay que recordar que estas reses que se fueron modificando y creando durante el Neolítico en el sur de Europa, y concretamente en España, fueron los que luego los colonizadores españoles se llevaron a América en el siglo XVI para evitar que los indígenas entraran en sus tierras. Toda una evolución sólo comparable a la del hombre.
servido por calle
sin comentarios
compártelo
